Elhatározás és motiváció hiánya.Mi az akadálya egy hivatalos magyar fordítás létrehozásának?
A Sátáni Biblia
Fontos: A The Satanic Bible-nak nincs hivatalos magyar fordítása. Illegális magyar fordításaihoz hozzá lehet jutni, de ezek minden esetben pontatlanok vagy hibásan fordítottak. Idegen nyelvű változatait idegen nyelvű könyvek kereskedelmével foglalkozó könyvesboltokban lehet megrendelni. Könyvkereskedelemmel jelenleg nem foglalkozom.
Anton Szandor LaVey 1969-ben írta a The Satanic Bible (Sátáni Biblia) című könyvét, melyben a sátánizmus alapjait fogalmazza meg. A – hazánkban tetszőleges idegen nyelvű könyvesboltban megrendelhető (ára 2008-ban $7.99) – könyv fejezetei a következőképp alakulnak:
Prológus 23
A kilenc sátáni kinyilatkoztatás 25
(Tűz)
Sátán könyve
A pokoli vádirat 27(Levegő)
Lucifer könyve
A megvilágosodás 37
- Wanted! Isten – élve vagy holtan 37
- Az isten, akit megváltasz, te magad lehetsz 44
- Az új sátáni korszak néhány bizonyítéka 46
- A pokol, az ördög, és hogyan add el a lelked 55
- Szeretet és gyűlölet 64
- Sátáni szex 66
- Nem minden vámpír szív vért 75
- Lehetőség… NEM kényszer 81
- Az emberi áldozat kiválasztása 87
- Élet a halál után az ego beteljesítésével 91
- Vallási ünnepek 96
- A fekete mise 99
(Föld)
Belial könyve
Uralom a Földön 107
- A sátáni mágia elmélete és gyakorlata: (A köznapi [Lesser] és rituális [Greater] mágia meghatározása és használata) 110
- A sátáni szertartás három fajtája 114
- A szertartás avagy az „intellektuális felszabadító kamra” 119
- A sátáni mágia hozzávalói:
- Vágy 121
- Időzítés 122
- Ábrázolás 124
- Irányítás 126
- Az egyensúlyfaktor 127
- A sátáni szertartás:
- Néhány megjegyzés, amiket a szertartás előtt olvass el 130
- A tizenhárom lépés 131
- A sátáni szertartáson használt eszközök 134
(Víz)
Leviathan könyve
A háborgó tenger 141
- Fohász Sátánhoz 144
- Pokoli nevek 145
- A vágy fohásza 147
- A pusztítás fohásza 149
- A könyörület fohásza 151
- Az énoki kulcsok (a tizenkilenc kulcs időrendi sorrendben) 153
Lássuk, miről is szólnak a fejezetek! Mivel a Sátáni Bibliát a nemzetközi szerzői jogok védik, ezen a helyen csakis rövid kivonatokat közölhetek belőle, melyek korántsem tekinthetők teljesnek! Az idézetek szerzői jogai Anton LaVeyt és örököseit illetik. A magyarra fordításért én vagyok a felelős. Átvételükre NEM adok engedélyt, de ez az oldal szabadon linkelhető.
A pokoli vádirat
A Sátáni Biblia a keresztény Biblia mintájára számozott passzusokkal kezdődik:
„I.6 Megmártom mutatóujjam a tehetetlen, tébolyult megváltótok híg vérében, és tövistépte homlokára írom: A gonoszság VALÓDI hercege – rabszolgák királya!”
„II.4 A holtak keze túl régóta sterilizálhatja az élők gondolatait.”
„III.7 Gyűlöld teljes szívedből az ellenséged, és ha valaki arcul csap, ÜSD VISSZA!, verd szét, mert az önfenntartás a legmagasabb rendű törvény!”
Wanted! Isten – élve vagy holtan
Ettől a fejezettől kezdve LaVey teljesen köznapi nyelvet használ, nyilván mert nincs szüksége a ködösítésre. Megtudjuk, hogy a sátánista számára olyan isten létezik, amilyenben csak hinni óhajt (ha ennek szükségét látja), mert istent nem személyként, hanem a világot egyensúlyban tartó jelenségként definiálja. A „jó” és a „gonosz” egymástól elválaszthatatlan emberi fogalmak. Érdekességként említ egy ördögimádó szektát, akik úgy hiszik, Isten mindent megbocsát, ezért nem hozzá imádkoznak engesztelésért, hanem az Ördöghöz, aki földi életükön uralkodik.
„Amikor egy sátánista valami rosszat tesz, felismeri, hogy hibázni természetes – és ha igazán sajnálja, amit tett, figyelni fog arra, hogy többé ne kövesse el ugyanazt a hibát. Ha tettét nem bánja szívből, tudja, hogy újra meg fogja tenni, és eszébe sem jut, hogy meg kellene gyónnia a bűneit vagy bocsánatért kellene könyörögnie. De pontosan ez történik mindig. Az emberek bevallják bűneiket, hogy felszabadulhassanak a bűntudat alól – és nyugodtan bűnözhetnek tovább, többnyire ugyanazokat követik el újra és újra.”
Az isten, akit megváltasz, te magad lehetsz
Valamennyi istent az ember teremtette, hogy megkísérelje megmagyarázni a megmagyarázhatatlant. Miért kellene tehát magunkon kívül keresnünk a létezés értelmét?
Az új sátáni korszak néhány bizonyítéka
Az eredendő bűn alól senki sem kivétel – hirdetik a keresztények. A „halálos bűnök” mind olyanok, amiket egy egészséges ember akár naponta elkövet, így a folyamatos kondicionálás révén kötődni fog a keresztény egyházhoz. Korunkban ilyesmivel már nehéz vakítani az embereket, ezért a keresztény egyház is változtatott, például már nem tartják a szexet gonosz dolognak. Bizony, jócskán eltávolodtak a (keresztény) Bibliában írtaktól, de továbbra is keresztényeknek vallják magukat.
„A béketüntetések első soraiban papokat és lelkészeket találhatunk, akik még a hadifelszereléseket szállító vonatok elé is fekszenek legalább akkora elhivatottsággal, mint amekkorával hittársaik megáldják a lövedékeket és a bombákat, és káplánként a harcmezőkre kísérik a katonákat. Valakinek itt nincs igaza. Lehetséges, hogy épp Sátán léphet fel vádlóként? Kétségtelen, hisz’ éppen ők nevezték ki annak!”
Felmerül a kérdés, hogy a sátánizmus filozófiáját miért nem hívják egyszerűen csak „humanizmusnak”, ami kevésbé agresszív elnevezés. Azért, mert a sátánizmus nemcsak filozófia, hanem vallás is, méghozzá a balfelőli ösvényt követő vallás, amely a testi, az evilági, érzéki szempontokat magasztalja. A sátánizmus betölti a pszichiátria és a vallásosság közti űrt, megadja azt a keretet, amire az embernek alaptermészeténél fogva szüksége van, mert a változást ésszel elfogadni egy dolog, és megint más azt érzelmileg is a magunkévá tenni.
„Bár megváltoztak az idők, és ez mindig is így lesz, az ember tulajdonképpen ugyanolyan maradt. Kétezer éve olyasmik miatt tartanak bűnbánatot, amik miatt sosem kellett volna bűnösnek érezni magukat. Elegünk van már abból, hogy megtagadjuk magunktól az élet megérdemelt örömeit. Ma, csakúgy, mint mindig, az embernek itt és most kell élvezetet találnia a létében, és nem a mennybéli jutalmára kell várnia.”
A pokol, az ördög, és hogyan add el a lelked
Megismerhetjük az „ördög” és a „bűnbak” kifejezések kialakulását, és képet kapunk a különféle mitológiák démonairól, valamint a pokolról – mint színhelyről – alkotott elképzelés eredetéről is. A sátánista nem adja el a lelkét senkinek, és nem köt szerződést alvilági hatalmakkal.
„Az istenfélő próféták arra tanították az embert, hogy félje a Sátánt. De mi van az olyan kifejezésekkel, mint az »istenfélelem«? Ha isten kegyelmes, miért kellene félni tőle? Valóban nem szabadulhatunk a félelemtől? Ha félned kell istentől, miért nem vagy inkább »sátánfélő«, hogy megkaphasd mindazt, amitől az istenfélelem eltilt? Az ilyen általános félelemérzet nélkül a papoknak semmijük sem maradna, amivel hatalmukban tarthatnák a híveket.”
Szeretet és gyűlölet
A szeretet és a gyűlölet két egymástól elválaszthatatlan fogalom. Ha bármelyiket elnyomjuk, azzal megbomlik az egyensúly. Ha túlságosan könnyeden értelmezzük, túlontúl általánosan használjuk, e fogalmak elveszítik eredeti jelentésüket. A sátánista tudja, hogy éppannyira képes gyűlöletet érezni, mint amennyire szeretetet, és mert van viszonyítási alapja, nem keveri össze a fogalmakat.
Sátáni szex
Az egyik legelterjedtebb tévhit, hogy a sátánizmus tulajdonképpen csak ürügy orgiák rendezésére. Tévedés! A sátánizmus a teljesen szabad szexualitást hirdeti – mindenki egyéni hozzáállása szerint dönt e kérdésben. Vannak, akik tökéletesen poligámok, mások számára a monogámia a legmegfelelőbb. Senkinek sem kellene bűntudatot érezni a nemiség miatt, és a sátánizmus egyáltalán nem törődik azzal, hogy valaki hetero-, homo-, bi- vagy aszexuális érdeklődésű.
„A sátánizmus arra bátorít, hogy éld ki szexuális vágyaidat, feltéve, hogy ezzel senki másnak nem ártasz.”
Mindenkinek elidegeníthetetlen joga, hogy maga döntsön a szexet érintő kérdésekben.
„A sátánizmus helyteleníti a nemi erőszakot, a gyermekek szexuális zaklatását, a nemi vágy állatokon történő kielégítését és bármely más hasonló cselekedetet, melyben valamely közreműködő nem szabad akaratából vesz részt, vagy ha ártatlansága, naivsága miatt megrémülhet az aktustól, illetve tulajdonképpeni akaratával ellentétes cselekedetek végrehajtására kényszerítik bármely módon.”
Ezek után már magától értetődő, hogy a maszturbációt is teljességgel természetes tevékenységnek tartja a sátánista, és tudja, hogy mivel az emberek egyéni vérmérsékletüknek megfelelő gyakorisággal végeznek önkielégítést, bűnként hirdetve ez is automatikusan az önmegtagadás egyházához bilincseli a követőket.
Nem minden vámpír szív vért
Sok olyan ember van, akik képesek arra, hogy másokban felelősségérzetet keltsenek anélkül, hogy erre bárkinek is valós oka lenne, és utána valóságos vámpírként szívják belőlük az életenergiát, különféle fortélyokkal kihasználják őket. A hagyomány szerint a démon- vagy ördögűzés első lépése, hogy felismerjük valódi természetét.
„Rendkívül nehéz olyasvalakinek megtanulni, miként mondjon nemet, aki egész életében csak igent mondott. Ám hacsak nem akarja, hogy állandóan kihasználják, meg kell tanulnia nemet mondani, amikor a helyzet úgy kívánja. Ha hagyod magad, a lelki vámpírok befurakodnak a hétköznapjaidba is, míg már nem marad magánéleted – és az irántuk érzett felelősségtudatod idővel megfoszt minden ambíciótól.”
A fenti idézetből kiderül, hogy nehéz dolog megszabadulni a lelki vámpíroktól, de e fejezetben van néhány igen hasznos ötlet.
Lehetőség… NEM kényszer
A sátánizmus arra biztat, hogy éld ki a természetes vágyaidat és tapasztald meg a „hét főbűnt”, de meg kell érteni, hogy ez a szabadság semmiképp sem jelent kényszert! Az elnyomott vágyak pszichikai nyomásától nem úgy lehet a legkönnyebben megszabadulni, ha valami egzotikus dologba kezdünk, mint amilyen például a jóga, mert ez sem univerzális csodaszer.
„A sátánista felteszi a kérdést: »Mi a rossz abban, hogy ember vagyok, emberi korlátokkal és erényekkel?« Vágyai elnyomásával a keleti misztikus semmivel sem szabadul könnyebben a kényszer alól, mint a keresztény társa.”
„A Sátánnak sosem volt szüksége törvénykönyvekre, mert az embert létfontosságú, természetes ösztönei tartották »bűnben«, hogy önmaga maradjon, hogy ragaszkodjon az érzéseihez.”
Az emberi áldozat kiválasztása
E fejezet a véráldozat magyarázatával indul. Olvashatjuk, hogy a vér az életenergiát szimbolizálja, és a mágusok a véráldozatban rejlő energiát szánják akaratuk sikerre hozásának katalizátoraként. Az úgynevezett „fehér” mágusok állatokat áldoznak, mert nem tudják, hogy ez a bizonyos energia valójában az agóniával szabadul fel, és – itt jön a lényeg – ez ugyanaz az energia, ami egyéb felfokozott érzelmi állapotban is megjelenik, mint amilyen például az orgazmus, a düh, a rémület vagy a bánat. A sátánista tehát jelképesen áldoz.
„Egy sátánista SEMMILYEN körülmények között nem áldoz fel állatot vagy gyermeket!”
A sátánista akkor vállalkozik emberáldozatra, ha az átkával levezetheti haragját, és egyúttal megszabadulhat egy teljességgel visszataszító, pusztulásra érdemes illetőtől. Az értékelés „brutálisan egyszerű”. Az áldozat ilyenkor is szimbolikusan értendő, és LaVey hangsúlyozza, hogy a kiválasztott áldozatok önmagukat pusztítják el.
„Ha a sikereid vagy a boldogságod háborgat valaki mást – nem tartozol neki semmivel! Rászolgált arra, hogy eltaposd. Ha az embereknek számolniuk kellene a cselekedeteik következményeivel, kétszer is meggondolnák, mit tesznek.”
Élet a halál után az ego beteljesítésével
Az élet az egyik legfontosabb dolog a sátánista számára. Az öngyilkosságot, a mártíromságot az esetek túlnyomó részében nem tekinti ésszerű választásnak, kivéve persze, ha erre személyes, nyomós indítéka van. A sátánizmus az ego, az öntudat végletekig fejlesztését bátorítja, mert így még az – elkerülhetetlen – halál után is fókuszban maradhat az ember tudata.
Vallási ünnepek
Mivel a sátánista önmaga istene, nyilvánvaló, hogy az elsődleges ünnepe a saját születésnapja, de létezik még egyéb ünnep is, például a tavaszi napéjegyenlőség vagy az október 31-ről november 1-ére eső halloween éjszakája. A miérteket tárgyalja ez a fejezet.
A fekete mise
A kívülállók által elképzelt fekete mise ábrázolásával kezdődik a fejezet. Még az is kiderül, hogy az elterjedt tévhit szerint a sátánisták kedvenc sportja a megkereszteletlen csecsemők feláldozása, a Biblia és egyéb keresztény jelképek gyalázása, és különféle mágikus védelmező körökből az Ördög megidézése. A valóság nem egészen ez. A fekete mise nem azonos a sátánisták mágikus szertartásaival, és még csak azt sem lehet mondani, hogy az úgynevezett fekete misét sátánisták tartják.
A mágiáról…
A sátánista ceremóniákkal a Sátáni Biblia további fejezetei foglalkoznak, sőt, LaVey önálló kötetet írt e témáról. A mágia elmélete és gyakorlatának összetettsége megkívánta, hogy önálló cikkben foglalkozzam vele.
Kommentek (44)
A cikkhez kommentet lehet írni. Ehhez nem szükséges regisztrálni, de a regisztrált neveket csak tulajdonosaik használhatják.
Amikor a fordító figyelmét felhívtam erre, akkor az vérig sértődött, majd a továbi hozzászólásaiból és leveleiből világosan kiderült, hogy nem érti a Sátánizmus lényegét, inkább valamiféle csoportos ördögkövetésnek hiszi az egészet, annak ellenére, hogy lefordította a könyvet és megpróbálta meg is érteni.
Ráadásul számos angol nyelvjátékot Evil = Live (megfordítva) és egyéb hasonló szellemes dolgot, amelyek megfűszerezik ezt a művet, nem lehet visszaadni lefordítva.
Viszont, minél többet fordítok le belőle, annál inkább az az érzésem, hogy LaVey (a mágiával foglalkozó részeket leszámítva) semmi olyasmit nem írt le a könyvében, amire egy racionálisan gondolkodó, széles látókörrel rendelkező ember ne jönne rá önmagától. Mondhatnánk úgy is egy „született sátánista” a saját gondolataira ismer a Sátáni Bibliában.
(És a fenti példa szerint egy idióta akkor sem lesz képes megérteni, ha elolvassa, mert… hm… túlságosan szűk látókörű.)
A neten terjedő magyar fordításokról, tapasztalat híján nem tudok nyilatkozni. Az általam ismert mindkét angol nyelvű verzióról viszont elárulhatom, hogy hiányosak, tehát ha valakit tényleg érdekel a Satanic Bible az mindenképen az eredeti könyvet szerezze be!
Regényt írok a boszorkányságról és a sátánizmusról és elakadtam. Szeretném, ha vki segítene. Milyen 1 sátánista esküvő? Hogy kell elképzelni? a történetem hősnőjének feleségül kell mennie a sátánista barátjához. A lány nem sátánista. Neki is be kell lépnie közéjük? Vagy ilyenkor mi a helyzet? Fontos lenne. Köszi előre is.
[scythe.hu]
Kellemes kutatást kívánok a regényíráshoz! Még ne állj neki.
Meg szeretném venni ezt a könyvet, de sehol se találok olyan boltot, ahol kapni lehet. Nem tudtok egy boltot mondani, ahol árulják? Továbbá, a könyvnek nehéz a nyelvezete? Nem rég kezdtem angolt tanulni, de nagyon érdekel ez a könyv...
A könyv nyelvezete nem régies, de nem is szájbarágós. Vannak benne olyan kifejezések, utalások, amikhez nem úszod meg a személyes kutatást, mindenesetre jelenleg nincs más lehetőséged, ha érdekel a sátánizmus, ráadásul az angol nyelv elsajátításával mindenképpen jól jársz.
Előnye lehet, hogy készpénzzel, vagy csekkel is fizethetsz (előre), és több hivatalos fordítást is találhatsz mindenféle nyelven.
Hátránya, hogy jelenleg nincs raktáron Sátáni Bibliájuk. Ha ráérsz kivárni, lehet, hogy lesz.
Illetve, hogy simán lehet nyolc hét is a postázási idő. Illetve a mostani dollár-forint árfolyam miatt elég rendesen rá lehet fizetni.
A legbiztosabb, ha a lehető legtávolabb tartja magát mindenki ettől a rettenetes könyvtől.
Ha nem hiszed, kérdezz csak meg egy elismert, ezotériával foglalkozó embert!
Borzalmas dolgokra. Például, hogy nem kell mindent kapásból elhinni :D
Illetve a mostani dollár-forint árfolyam miatt elég rendesen rá lehet fizetni.
Mondjuk ez az Amazontól rendelt könyv esetében is előfordulhat. Meg az is, hogy nem tudják Magyarországra elküldeni. (a TSW-csel jártam így, de lehet, hogy csak személyes pech.)
Amikor megtudtad, hogy nem tudták elküldeni, mit lehetett tenni? Újra megrendelted, esetleg másik cégtől?
Még nem, egyelőre a bosszankodásnál tartok :)
Amikor ezt abbahagyom, gondolom az Amazon.uk-tól próbálom meg beszerezni. Közelebb van, hátha kicsit olcsóbb is.
Vagy megvárom amíg a CoS Emporiumnak lesz. Onnan már rendeltem, így nem érezném annyira lutrinak a dolgot.
Igaza volt Sándornak, hiányosak ezek az illegális verziók.
Andrealphus
A könyvtől pedig kevéssé vagyok elájulva, mindenképpen szellemdúsabb embernek képzeltem LaVey-t, mint amilyen színvonalat ezen könyvben produkál...
Teljesen ismeretlenként a véleményed a három pont dacára sem elég informatív.
Andrealphus
Elnézést, jelenleg is fennálló konstans időhiányom miatt szűkszavú leszek.
Probléma 1: Úgy hittem, hogy ha valaki új vallást alapít, akkor retorikája és felkészültsége túlmegy egy amerikai falusi prédikátor szintjén -inverzben.
Probléma 2: A vallásalapító (szigorúan ezen könyv alapján) sokkal inkább egy pojáca, aki a hatvanas évek identitáskereső turbulenciáját kihasználva csinált magának egy showbiz act-et, amit éppen Church of Satan-nek keresztült. Ez egy összehányt mischung, és kategóriájában az Édesvíz könyvekkel szorosabb rokonságot mutat, mint a világvallások alapkönyveivel. Műfaját tekintve pedig sokkal inkább vérszegény pamflet, mint teológia (Vagy satanológia:).
Szeretném leszögezni, hogy a témát mindig közel éreztem a szívemhez, de olvastam annyi teológiát és filozófiát, hogy ezekhez képest a Satanic Bible egyszerűen nem színvonalas, még akkor sem, ha tanításainak jelentős részét a könyv ismerete nélkül is gyakoroltam.
Pardon, most ennyi fér bele.
Véleményed igen szubjektívre sikerült, ezért különösebben nem is tudok rá mit reagálni, legföljebb annyit, hogy talán a LaVey-re jellemző pragmatizmust, valamint ködösítés- és fecsegésmentességet sokallhattad, ha valóban teológiához és filozófiához szoktattad az elmédet.
A világvallások alapkönyveitől való eltérés éppenhogy a sátánizmus egyik alapvető jellemzője, de Édesvíz-könyvekre nem pazaroltam annyi figyelmet, hogy ki tudnám találni, melyik kiadvánnyal is érezhetted a rokonságot, bár amennyire tudom, az említett kiadó az atlantiszi tündérmágusoktól kezdve az angyalevangéliumokon át a kézrátételes csodatevésig terjedő skálán jelentkező minden igényt igyekszik kielégíteni, és meg kell mondjam, a sátánizmusban nem tapasztaltam eszképista vágyálmokat dédelgető hajlamokat.
Ha netán mélyebben is kívánnál a témáról eszmét cserélni, javaslom, regisztrálj egy nevet és nézz szét a fórumban!
Mortisha
Mortisha
kérdezte a RadioActive nevű felhasználó.Mi az akadálya egy hivatalos magyar fordítás létrehozásának?
Sándor válasza:
Elhatározás és motiváció hiánya.
A sátánizmusnak megvan az Anton Sandor LaVey által megalkotott definíciója és a dogmatikája, ezért létezik egyetlen sátánizmus, az egyén pedig vagy sátánista, vagy nem.
Igaz, akadnak, akik a saját szájuk íze szerint akarják elferdíteni a mondanivalóját.
Ezt a "nincsenek korlátok" dolgot viszont nem tudom, honnan veszik az emberek...
Regisztrált: 2009. július 9.
Kommentek: 2
Karma: 1
Megveszik a könyv jogait. Fizetnek egy fordítónak. Dolgoznak a külalakon, majd kiadják. De mindezt csak akkor teszik meg, ha úgy hiszik, befektetésük meg fog térülni. A Satanic Bible esetében pedig botránytól is tartani lehet. Hiszen a bárányok most is bégettek a Manson-koncert ellen. Tehát miért nincs Sátáni Bibliátok?
- A befektető nem lát benne nyereséget.
- A befektetőt ez nem érdekli, hülyeségnek tartja. (Ez összefüg az elsővel)
- A befektetőnek van valami jobb, pénzesebb ötlete.
- A befektető fél a bárányok bosszújától.
- A befektető tud angolul, már olvasta a könyvet, és perverz örömmel gondol az angolul nem ismerők siránkozásaira. (Egyébként más nyelveken is megjelent, vegyetek olyat, ha azt beszélitek.)
Mortisha
Mortisha
Viszont az állításokat tényekkel alátámasztani nagyon hasznos dolog: senki nem fog belekötni.
A "mindenhol ezt hallottam" mire vonatkozik? Hol hallottad? Kiktől? Miért tekinted őket megbízható forrásnak?
Remélem, megérted, hogy nem kielégítő a válaszod számomra, ugyanis az én értelmezésemben ezt írtad:
Azt olvastam itt valahol, hogy mindent szabad, de nem emlékszem, hol, és nincs is kedvem megkeresni, de amúgy is mindenki ezt mondja, tehát így van.
A "mindenki tudja" kezdetű dolgokkal érdemes nagyon óvatosan bánni, ugyanis a sokadkézből szerzett ismeretek erősen torzulhatnak, mire annyi kézen átmennek.
Mindenki tudja, hogy XY micsoda egy szemét alak. Mindenki tudja, hogy X termék mennyire jó. Mindenki tudja, hogy a föld lapos.
Regisztrált: 2009. szeptember 7.
Kommentek: 2
Karma: 0
Melyik részét nem értetted?
Regisztrált: 2009. szeptember 7.
Kommentek: 2
Karma: 0
Engem nem zavarna ha kicsit pontatlan lenne... a lényege szerintem benne van... Javíts ki ha tévedek...
Regisztrált: 2009. október 1.
Kommentek: 2
Karma: 0
mortgage
Twillight
Hát nem egészen. "Mi, magyarok", annyira be vagyunk korlátozva, hogy az emberek minimális százaléka beszél csak idegen nyelveket, ráadásul az angol világnyelv és minden valamirevaló, értelmes országban lehet vele boldogulni.
A jelenlegi világban nem tudni angolul (legalább egy közepest megközelítő szinten) kb azzal egyenértékű, mintha analfabéta lenne valaki.
Lehet persze másokra mutogatni és fordításokra várni, azonban tartok tőle, hogy jelentős mennyiségű információtól zárja el magát az, aki nem tud angolul - azaz minden egyén magának állít korlátokat az angol megtanulásának elhanyagolásával.
Regisztrált: 2010. január 17.
Kommentek: 1
Karma: 0
Miért nem így írták mint mondjuk a Bibliában: "Ne lopj" ... nevezzetek szellemileg vissza maradottnak de ez most engem nagyon érdekelne.
Nem, a törvényeket LaVey később publikálta.Üdv, én csak annyit szeretnék tudni, hogy a "Sátán Bibliájában" szerepelt-e előszőr a sátánizmus 11 törvénye ?
Mert más elvet és másképp fogalmaz meg a hatodik törvény.Miért nem így írták mint mondjuk a Bibliában: "Ne lopj"
Ha jól tudom az alap dogmatika (kinyilatkoztatások, törvények, bűnök) még a Magic Circle idejében készített szivárványos lapokon jelent meg, de nem vagyok biztos benne. Igaz ez?
Persze ha elhagynánk a csipkét és cafrangot, az talán túl kiábrándítóan józan lenne?
Nem, mindössze annyi történne, hogy nem egy vallást, hanem egy filozófiát kapnánk. Nagyjából a humanizmust. Mellesleg LaVey a Sátáni Bibliában ki is fejti, hogy a sátánizmus miért nem pusztán filozófia, és megmagyarázza a jelentését, értékét ezeknek a csipkéknek és cafrangoknak.
Ha nem tudsz vagy nem akarsz elvonatkoztatni a keresztény sallangtól, akkor nagyon valószínű, hogy nem ezt keresed. A sátánizmus csak akkor kokettál a kereszténységgel, ha Te ezt akarod is látni benne... a polgárpukkasztó felszín és a túlságosan is egyértelmű szarkazmus mögött van valami teljesen más is.
Racionális, ésszerű és pragmatikus. Zavarba ejtően kedvemre való lenne, ha nem a kereszténységgel kokettálna folyton...
Nem tudom feltűnt-e de az oldalon, a ábrahámita vallásokon kívül még számos másik világnézet is elég részletesen ki lett tárgyalva (pl.: buddhizmus, thelema, osho-filozófiája, krisna-tudat, sati, ásatrú).
De talán segít ez a kis szösszenet a scythe.hu előző inkarnációjáról:
Mivel a modern sátánizmus egy jobbára zsidó-keresztény kultúrkörnyezetben alakult ki, ezért sátánizmusnak nevezik ezt a filozófiát. Természetesen nevezhetnék másnak is, mint ahogy néhányat felsorolok a különféle vallások negatív szereplői közül, akik a maguk korában nem feltétlenül minősültek negatívnak:(…)A „Sátán” név azonban tökéletes választás, hiszen mindenki ismeri, és mindenki felkapja rá a fejét, míg például a „mardukizmus” semmiféle ehhez foghatóan sokkoló erővel sem bír. Már pusztán a névvel kiszűrhetők az önállóan gondolkodni képtelen emberek, akik az előítéleteik rabjai, és kellőképpen közönyösek és felfuvalkodottak ahhoz, semhogy hajlandóak legyenek a dolgok mélyére tekinteni.
Röviden: A sátánizmust lehetne másképp is hívni, és tudtommal szokták is ha az adott kultúrkörben másik mumussal riogatnak, de míg egy nyugati embernek nem sokat mond, hogy ki az az Enma-Ō, addig a Sátán szóra bármelyik japán felkapja a fejét.
2009. január 25. 00:28
RadioActive
Az írás eleje szerint "A The Satanic Bible-nak nincs hivatalos magyar fordítása. Illegális magyar fordításaihoz hozzá lehet jutni, de ezek minden esetben pontatlanok vagy hibásan fordítottak."
Mi az akadálya egy hivatalos magyar fordítás létrehozásának?