Scythe logo Scythe home page

Kategóriák: átmeneti, világnézet

 2008. október 30.

Kommentek: 24

Az ábrahámita vallások

Szigeti Sándor írása

Fontos: a közeljövőben várható e cikk radikális átdolgozása, korszerűsítése, bővítése.

Ábrahámita vallásoknak nevezzük azt a három elterjedt vallást – világvallást –, ami jelenleg meghatározza a Föld lakosságának gondolatvilágát, értékrendjét és mindennapjait. A három vallás – a judaizmus, vagyis a zsidó vallás; a kereszténység; és az iszlám – alapjai közösek, a mindenki számára ismerős Biblia című könyv ószövetségi részét mindannyian elfogadják, abból indulnak ki.

Sok ezer évvel ezelőtt a közel-keleti sivatagban élő pásztor, nomád népek és a városokban letelepedettek egyaránt az akkoriban elterjedt politeizmus, többistenhit valamilyen formáját gyakorolták. A nomádok vándorlásainak következményeként folyamatosan változott a hitviláguk, újabb isteneket ismertek meg, ahogy a többi törzsekkel találkozva megosztották egymással tapasztalataikat, meséiket. Így örökölték elődeik hagyományait, szokásait, törvényeit, tapasztalatait és mítoszait.

A Biblia hagyománya szerint Ábrám – ez volt Ábrahám eredeti neve – apja szobrász volt egy király udvarában, és bálványokat készített. Az ifjú Ábrám egyszer egy almát tett valamelyik szobor szájába, és felszólította, hogy egye meg a gyümölcsöt. A szobor természetesen nem tett semmit. Ábrám ekkor összetörte a kisebb bálványokat, majd egy kalapácsot nyomott a legnagyobb szobor kezébe. Amikor az apja kérdőre vonta, a fiú azzal védekezett, hogy az istenek összevesztek az ajándékon, végül a főisten elpusztította a kisebbeket. „Ugyan, ezek a szobrok nem tudnak mozogni, sem enni!” – mondta az apa. „Akkor hogy lennének ezek istenek?” – vágott vissza az ifjú.

Az akarat szabadságáról

idézet Raj Tamás írásából

Isten mindentudása, előrelátása valóban némi ellentmondásban áll szabad akaratunkkal, legalábbis első látszatra. Amikor a budapesti Rabbiképzőben folytatott tanulmányaim során Akiba paradoxonját tanultuk, bennünk is felötlött ez az ellentmondás. Megkérdeztük mesterünket, a néhai Richtmann Mózes professzort, hogyan lehetséges ez? Ő válasz helyett felállt a katedrán, a nyitott ablakhoz lépett, és kifelé tekintve így szólt:

– XY, üljön az első sorba!

Az illető diák, akinek a nevét szándékosan nem említem, akkor a leghátsó padban ült, és közismerten nem tartozott a legrendesebb, legszorgalmasabb hallgatók közé. A mester felszólítására valóban felállt, de nem az első, hanem a második padsor szélére ült. Richtmann professzor ekkor, még továbbra is a nyitott ablakon kitekintve, így folytatta:

– XY, miért ült maga a második sorba?

Mindannyian döbbenten néztünk magunk elé. A mester pedig megfordult, és így szólt:

– Na látják, én nagyon jól tudtam, hogy ha azt mondom XY-nak, üljön az első sorba, ő – amilyen azeszpónem (szemtelen) – egészen biztosan a második padsorba ül majd. Hát akkor, a Jóisten mennyivel inkább tudja, mit fogunk cselekedni. Ettől azonban még szabad az akaratunk, és szabadon döntünk a saját sorsunkról…

Ábrám később is lelkesen kutatta a világ urát, teremtőjét, irányítóját. Egy darabig úgy vélte, a Nap lehet az; később inkább a Holdat hitte a mindenség urának, de aztán arra jutott, hogy az egyetlen isten nem látható és nem érzékelhető, és az ember csakis az alkotásain, cselekedetein keresztül ismerheti meg az istent.

Ábrám felesége, Szárai meddőnek bizonyult, nem sikerült teherbe esnie, de I-ten (a zsidók sosem írják ki az isten nevét) azt ígérte Ábrámnak, hogy egy nagy, áldott, isteni kegyet élvező nemzetség ősatyjává teszi, valamint megkapja Kánaán földjét, hogy ott éljenek.

Ábrám unokaöccsével, Lóttal, a feleségeikkel és a szolgáikkal együtt felkeredett, és eljutott Egyiptomba. Mivel attól félt, hogy szépséges felesége miatt bizonyosan megölik őt, kieszelte, hogy majd mindenkinek azt mondják, Szárai a húga, nem pedig a neje.

A Fáraónak – sosem derül ki, hogy melyiknek, mindig csak „a Fáraó” szerepel – nagyon megtetszett az asszony, ezért bőkezű, és a vándoréletben igen hasznos ajándékokért cserébe gyakorlatilag megvásárolta őt Ábrámtól.

Mózes I. könyve, 12.
„17. De megveré az Úr a Faraót és az ő házát nagy csapásokkal, Száraiért, Ábrám feleségéért.
18. Hívatá azért a Faraó Ábrámot és monda: Miért mívelted ezt velem? Miért nem mondottad meg énnékem, hogy néked feleséged?
19. Miért mondottad: Húgom ő; azért vevém magamnak feleségűl. Most már imhol a te feleséged, vedd magadhoz és menj el.
20. És parancsola felőle a Faraó némely embereknek, a kik elbocsáták őtet és az ő feleségét, és mindenét a mije vala.”

Láthatjuk, hogy ki mennyire erényes, hogyan viselkedik: a gonosz, bálványimádó Fáraó jóhiszeműen vette magához Szárait, mégis büntetést kapott érte, de ennek ellenére sem kobozta el az őt szándékosan átverő Ábráméktól a nekik adott javakat. Ábrám, a pátriárka, a példakép ezzel szemben mai szóhasználattal élve striciskedésből szerezte a vagyonát.

Kommentek (24)

A cikkhez kommentet lehet írni. Ehhez nem szükséges regisztrálni, de a regisztrált neveket csak tulajdonosaik használhatják.

2009. január 4. 21:17

keresztény srác

hát figyelj...amiket írsz az egy olyan ember nézőpontja, aki magától okoskodta ki ezeket a dolgokat. És ahogy ezt te mondtad, hogy sok ember csak a fordításokból ismeri a bibliát, ez igaz. De senkit se tartanak vissza attól, hogy görögül és arámul megtanuljon és maga fordítsa le a bibliát. Am meg vannak olyan egyházak, ahol a betű nem csak betű, hanem egy életmód, és aki igazából elhiszi amit a biblia mond és úgy él, látni fogja hogy minden szó igaz belőle és nem emberek kitalálciója. ezt meg kell tapasztalni és amíg nem éli át az ember az ige minden porcikáját, addig ne foglaljon ilyen véleményeket, mert ez nem más mint okoskodás. Lehet sokan egyetértenek veled, és sok minden amit leírtál igaznak tünhet elsőre, de aki nem tapasztalja meg Isten igazi szeretetét addig senki se fogja megtudni hogy igaz e ami a bibliában van.
Ezt a honlapot egy ismerősöm ajámlotta hogy ovassam el...
Azt kívánom, hogy ismerjétek fel, mekkora sötétség van az elmétekben, és az a sátán akit követtek, ne legyen Úr az életeteken, mert ő csak fájdalmat, depressziót tud adni nektek, Jézus viszont szeretet, hűséget, barátságot és életet.

2009. január 5. 18:06

SzS

Regisztrált: 2008. október 16.
Kommentek: 165
Karma: Scythe.hu Admin

amiket írsz az egy olyan ember nézőpontja, aki magától okoskodta ki ezeket a dolgokat
Ez a lényeg. ;)
De senkit se tartanak vissza attól, hogy görögül és arámul megtanuljon és maga fordítsa le a bibliát.
Merthogy a görög vagy arámi szöveg feltétlenül autentikus, és kizárt, hogy eleve az emberi ravaszság és fantázia műve lenne? :)

Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy nemsokára – most úgy tippelem, 1–2 héten belül – elkészül és üzemelni fog itt egy fórum, és ott részletesebben is megbeszélhetjük az álláspontokat.

Remek lesz! :)
A véleményem szerint a Biblia nem más,mint egy mítoszgyűjtemény.
Ajánlom figyelmedbe Gecse Gusztáv"Bibliai Történetek"című könyvét,amelyben a szerző igen alaposan elmagyarázza a bibliai mítoszok valószínűsíthető keletkezési körülményeit.
A magam hitéről pedig a következőt írnám:materialista vagyok,de más vallási vagy filozófiai meggyőződésű emberekkel is szóba állok,ha nem tartom a hitüket eleve hülyeségnek,vayg profitszerző vállalkozásnak(Hit Gyülekezete?Scientologista Egyház).
A LaVey-i sátánizmust érdekesnek tartom.
De részemről inkább maradoka saját meggyőződésemnél.
A továbbaiakban pedig sok sikert kívánok a munkádhoz.

2009. augusztus 19. 05:20

Andre Linoge

Regisztrált: 2009. július 18.
Kommentek: 40
Karma: 5

Talán fölöslegesen de azt a részt kiemelném a cikkből, hogy ezen vallások követői többnyire azért "cselekszenek jót", hogy haláluk után valamiféle jutalmat kapjanak érte. Ezek a vallások jutalommal buzdítanak rá, hogy az ember cselekedjen valamit (amit éppen a vallás megkövetel), így eldöntik - nem pedig tanulmányozzák a jó cselekedetek természetét.
Személy szerint nálam ez az a pont amelyet kifejezetten kifogásolhatónak találok. (Az is elmondható, hogy ha szimpátiából cselekszik jót valaki, az visszavezethető önös érdekre. Ha a társadalom érdekében, az is. Stb. )

Az érdekes ezekben a teljesen önző gondolatokban az, hogy kétséges, hogy -akár az adott vallásnak megfelelő értelemben- jónak nevezhető-e egy tett, ha ehhez hasonló érdekek motiválják. Ekkor viszont el lehet gondolkozni azon, hogy egyáltalán mikor cselekszik olyat az ember ami tényleg "jó", azaz még önző érdekek sem motiválják, és hogy ezek az esetek vajon mennyire egyeznek azokkal melyeket jónak szeretnénk hívni.

Ezek a vallások már elvi, sőt morális alapon is lábon lövik magukat, nem kell beszélni róla, hogy mennyire (nem) emberarcúak. Azt akarom mondani, hogy nekem úgy tűnik, hogy még az is, aki tényleg hibátlanul ezen elvek szerint él sem lesz jó, vagy morálisan felsőbbrendű ember - csak megtévesztés áldozata.
Az én véleményem az a keresztény bibliáról, hogy bődületes ostobaságok gyűjteménye, akik pedig ezeket az elavult, sőt egyenesen értelmetlen, tanításnak egyáltalán nem nevezhető hülyeségeket elhiszik, azoknak van sötétség az elméjükben, nem pedig azokéban, akik LaVey tanaiban és/vagy más (értelmes) eszmékben, mint például az asatru, hisznek. Az, hogy ki miben hisz, azt maga dönti el. Itt az ember választja meg magának a nézőpontját, és nem mások mondják meg neki, mit kell tennie és mit tehet meg, mert ha nem akkor a pokolra jut. Mégis milyen az a vallás, ami azt hirdeti, hogy: Ha megütnek, tartsd oda a másik orcádat is", és hasonló hülyeségek?? Ha pedig a te istenedről kell szólnom, egyet mondhatok csak: Tesz az egész világra, más magán kívül nem érdekli. (Aki jobban szereti anyját vagy apját vagy bárkit, az nem méltó hozzá. Nem önzés ez??) Akkor miért van az, hogy sok vallásosnak nevezett ember házát elviszi az árvíz meg hasonló szomorú dolgok történnek vele? Ja, így teszi próbára őket? Hát ez eléggé szánalmas. Meg ha annyira mindentudó, látó stb, miért tette próbára Ábrahámot? Miért nem bízott meg benne eléggé? Kíváncsi lennék a válaszodra, keresztény srác.
A sátánról meg annyit, hogy az a sátán, akiben te hiszel, nem az a sátán, amiben LaVey tanainak követői hisznek. Sok mindent leírhatnék itt a bibliád ellen, de a többség van olyan értelmes, hogy rájött ezekre a dolgokra.
Ma láttam ezt a videót, nézzétek meg, milyen erőszakosan propagálja a hitét ez a ribanc...

[www.youtube.com]

Szánalmas

2010. november 28. 17:10

SzS

Regisztrált: 2008. október 16.
Kommentek: 165
Karma: Scythe.hu Admin

Igen, szánalmas, de az sem különösebben impresszív, ahogyan idehordod a szemetet, hogy kihirdethesd, hogy mennyire fel vagy rajta háborodva.

Az a szerencsétlen hisztérika nem túlzottan erőszakos, és minden valószínűség szerint kaphatott engedélyt az ilyen, közterületen végzett kotkodácsolásra.

Most már csak az a kérdés, hogy miért foglalkozol olyasmivel, amivel nem volna muszáj, és miért a lelkileg megnyomorodottak vergődésének kritizálására pazarlod az időd ahelyett, hogy tennél valamit annak érdekében, hogy a saját fejlődésedre koncentrálnál. Erre magadnak kell felelned, és ha elég ügyes vagy, rádöbbenhetsz, hogy az utóbbi napokban tulajdonképpen ugyanazt tetted, amit a videódon az a kislány, csak éppen a hallgatóság is te magad voltál.
Azért köszönöm a tanácsot, részben az is volt a célom, hogy legyen min nevetnetek :D Tudom, hogy ezzel nem mondtam újat, mert mindenki tudja, hogy léteznek ilyenek.
Több ilyen ostoba video nem lesz, kerülni fogom őket. Sokkal fontosabb a SAJÁT LELKI FEJLŐDÉSEM...
De hiszen azért élünk itt, hogy fejlődhessünk, hibákat is követünk el, viszont azokat is nekünk kell helyrehozni.
Ez a nő csak az energiavámpírok egy fajtája, akikkel tovább nem szeretnék foglalkozni.
Bődületes ostobaságok gyűjteménye a Biblia? Az, pl. hogy ne lopj? Te örülnél, ha lopnának tőled? Vagy az hogy ne paráználkodj? Örülnél, ha a párod megcsalna? Vagy az, hogy ne tanuskodj hamisan felebarátod ellen? Szerentéd, ha igazségtalanul vádolnának? A Biblia az élet minden területére vonatkozólag tartalmaz tanítást. Szerintem te nem ismered a Bibliát. Megelégszel annyival, hogy a modern korban ez egy elavult dolog. De ha nem ismered, akkor miért kritizálsz olyat, amiről fogalmad nincs? NA ez az ostobaság...

2010. november 30. 23:09

SzS

Regisztrált: 2008. október 16.
Kommentek: 165
Karma: Scythe.hu Admin

Bődületes ostobaságok gyűjteménye a Biblia?
Morálisan hallatlanul romboló és sorvasztó hatású, mérgező tanok gyűjteménye.
Az, pl. hogy ne lopj?
Ahhoz hogy ne lopj, tényleg a Láthatatlan Ember fenyegetésére van szükséged? Biblia nélkül tényleg nem jutnál el eddig?
Örülnél, ha a párod megcsalna?
Miért tenné? Vagy szintén elég, ha csak a fenyegetés tartja vissza ettől? Hol marad az önbecslés? Hopp, várjunk csak, az szinte már főbűn!
Szerentéd, ha igazségtalanul vádolnának?
Az is szép gondolat lenne, hogy mindenki mosson lábat rendszeresen, de ugyanúgy nem tartják be a hívők ezt sem, ahogy a többi parancsolatot is kreatívan és liberálisan kezelték mindig is.
A Biblia az élet minden területére vonatkozólag tartalmaz tanítást.
Tartalmaz. Kit hogyan és mikor kell agyonütni, gyűlölni, megnyomorítani, elfonnyasztani, satöbbi. Aztán felékesítjük a sivatagi barbárkodást némi pátosszal, önmarcangolással, bűntudatkeltéssel és más manipulációval, és máris kész a hibbant, stockholm-szindrómás valláskárosult.

Mert hát: „szeresd felebarátod, ahogy magadat”, ugyanakkor „aki nem gyűlöli önmagát, az nem követhet engem”. Nehéz-e kisütni ebből, hogy akkor szereted az embereket a legjobban, ha a mélységesen utálsz és lenézel mindenkit? :)

További csemegékért ezt a méretes gyűjteményt ajánlom tanulmányozásra: [skepticsannotatedbible.com]

Olyan is előfordult, hogy valaki megpróbált egy teljes évig a Bibliához leghűbb módon élni. Megírta a tapasztalatait: [www.ajjacobs.com]
Ha nem hiszel senkinek, íme itt egy link:
(a többiek gondolom már ismerik)

[www.szabadgondolkodo.hu]
A Biblia önmagában véve nem rossz könyv; pontos, precíz, van gyakorlati bölcsessége, ami alatt azt értjük, hogy használható a mindennapi élet bármely területén. Mutat egy irányt az életben, ami bizonyos embertípusnak megfelelő is lehetne, ha be is tartaná, és nem értelmezné félre a benne található alapelveket.
Rengeteg metaforát, szemléltetést, példabeszédet tartalmaz, és gyakran ezeket szó szerint veszik az olvasók. Ez az egyik legnagyobb hiba, amit teológiailag véthetünk.

De ami a lényeg: ha aszerint élünk, ahogy az a Könyvek Könyvében írva van, akkor a személyünk nem más, mint egy utolsó szolga, egy hitvány csatlós, akinek szüksége van arra, hogy megmondják mit, mikor, miért, hogyan tegyen. Szánalmas lényünknek csak egy dolog fog igazi örömet okozni: ha a bűneinket megbocsátják, és kilátásunk nyílik ennek révén a mennybéli boldogságra...
Egy emberiségpusztító program része leszünk, mert hazugságokon alapul az életünk, és ezt rá is fogjuk erőltetni másokra is.
Hát ezek fényében nézzünk inkább az ,,Isten Szavának erejét". Ez azért közelebb áll az igazsághoz. Tapasztalat...

2011. április 16. 08:09

Trevian

Regisztrált: 2008. november 1.
Kommentek: 37
Karma: 10

Hogy értetted, hogy "pontos, precíz"?
Nos, a próféciái mindig a megjövendölt módon teljesedtek. Szimplán ennyit jelent.

2011. április 23. 05:10

Trevian

Regisztrált: 2008. november 1.
Kommentek: 37
Karma: 10

Nem emlékszem a pecsétek feltörésére... de meglehet, csak azért, mert a Ragnarök, izé, újabb világvége után születtem.

Félretéve a tréfát, mondj néhány ilyen jóslatot. Vagy esetleg a "Biblia kódjá"ra gondolsz?
Bocs, nem sok időm van reagálni...

Szóval, kezdjük ott, hogy a Ragnarök az óizlandi-germán mitológia része, és teljesen más jelentéssel bír, mint a Bibliában szereplő Har-Mageddon.

Ez talán szőrszálhasogatásnak minősült, de megkövetelem a pontosságot.

Félreértés ne essék: nem vagyok keresztény, sem zsidó, sem mohamedán.
És ebből következik, hogy nem is kívánom bizonygatni érvekkel a Biblia, vagy a kereszténység igazát. (Már ha van ilyen...)
Ugyanakkor ostobaság lenne kijelenteni, hogy értéktelen.
Ha igazán érdekel a próféciáinak, jóslatainak megbízhatósága, akkor erre
ez az oldal nem alkalmas, hogy megtárgyaljuk.

2011. május 10. 17:21

Trevian

Regisztrált: 2008. november 1.
Kommentek: 37
Karma: 10

Akkor ajánlj egy másik oldalt, habár szerintem a fórum is tökéletesen megfelelne erre a célra.

A Ragnarök mibenlétével pedig tisztában vagyok, és jelentős párhuzamok vannak aközött és a keresztények világvégéje között, elég, ha Baldr figuráját vesszük.
Lehetnek hasonlóságok, nem mondom. De a Ragnarök mítosz szerint alig marad élőlény a Földön, még az istenek is elpusztulnak. Har-Mageddon szerint pedig csak az Istennek ellenálló egyedek, ún. ,,nemzetek" fognak elpusztulni, és a,, szelídek öröklik a Földet..."
Ez azért elég lényeges különbség, úgy gondolom.
Amúgy mellékesen: Baldr-nek nem sok köze van Ragnarökhöz. Nem vesz részt a háborúban, és a tévhittel ellentétben nem is kiváltója annak.

Ezt azt oldalt én tanulásra, ismeretszerzésre használnám inkább, és nem vitákra. Én speciel egy e-mail cím megadására gondoltam.

2011. május 11. 19:39

Trevian

Regisztrált: 2008. november 1.
Kommentek: 37
Karma: 10

A Ragnarök után Baldr életre kel és Hödrrel (akinek megbocsátja, hogy akaratán kívül megölte őt), valamint Tór fiaival irányítja majd a világot, melyet két, a világégest túlélő ember leszármazottai népesítenek újra be.

Baldr halálát Loki okozta, és ezért kötözték ahhoz a bizonyos sziklához az istenek, ahonnan akkor szabadul majd, mikor a Ragnarök elkezdődik.
Érdekes persze, hogy Baldr halálának nagyobb jelentősége van, mint az életének, éppen ezért személy szerint keresztény hatást látok az alakjában. Ne feledjük, az Eddákat is a XIII. században jegyezték le, igaz, korábbi hagyományok alapján.
Íme a vallási fanatizmus egy újabb szörnyű, mai példája:
[www.antidogma.hu]

2011. december 2. 14:59

KRAIT

Regisztrált: 2011. november 29.
Kommentek: 1
Karma: 0

Olvasva a kommenteket, rengeteg gyűlöletet és keserűséget látok a hozzászólók között...

Kíváncsi volnék rá, hogy hány olyan tag van köztetek, aki komoly értéket vesztett a korábbi vallásának köszönhetően, legyen az keresztény, muszlim, vagy zsidó...
Ugyanis kétlem, hogy szimplán a múltban elkövetett vétkei, hibái miatt ítélitek el a vallást. Kell hogy legyen valami személyes élmény, ami negatív érzelmeket támaszt. Ha van ilyen, akkor az érzelmeink elhomályosíthatják a józan ítélőképességünket...
...ha pedig nincs, akkor mi értelme acsarkodni? Az ,,engem nem zavar, nincs ellenemre" elvnek kéne érvényesülnie, nem?
Tudod, hogy inkorrekt mondjuk a keresztény vallás. Rendben. Téged nem befolyásol, és ez így van rendjén. De ettől még nem kell nekiesni azoknak, akik mondjuk abban élik ki az érzelmi szükségletüket...

Vagy rosszul gondolom?

2011. december 2. 18:14

SzS

Regisztrált: 2008. október 16.
Kommentek: 165
Karma: Scythe.hu Admin

Technikai okból javaslom, hogy ezt vesd fel a fórumban is, úgy lényegesen gördülékenyebben folyhat a társalgás. Itt, a kommenteknél mindig rám kellene várni, hogy engedélyezzem a hozzászólások megjelenését.

2011. december 5. 19:30

SzS

Regisztrált: 2008. október 16.
Kommentek: 165
Karma: Scythe.hu Admin

Itt található a fórumban indított téma:

[scythe.hu]

2011. december 16. 02:32

Czink Attila-A.

Regisztrált: 2011. december 15.
Kommentek: 13
Karma: 0

"Aki elhiszi hogy minden szó igaz" az elkezdi keresni, melyik a "széles ösvény" a mai világban, ráébred, hogy lehet az ábrahámita vallás mostani megnyilvánulása, erre az alábbi Biblia idézetek mutatnak rá pontosan:

1,"Az emberiség nagy része a széles ösvényen jár, ami a pusztuláshoz vezet, és kevesen járnak a keskeny ösvényen, ami az örök életbe visz"
A széles ösvény az, ahol sokan járnak. Az ábrahámiták biztosan nagyon kevesen vannak.

2,"A háttérhatalom az echelon-elmeirányító, elmeuralmi technológiák által olyan mély sötétségben, butaságban, tudatlanságban tartja az Emberiség nagy részét, mintha állatok lennének. De bizonyos szintig azok is, hiszen semmit sem tudnak az életüket legjobban meghatározó dolgokról. Mert ha ismernék Isten szavát, akkor megértenék azt, hogy mi az oka annak, hogy ennyi szörnyűség történik a Föld bolygón, ami jelen pillanatban van."
A lényeg: Mert ha ismernék Isten szavát... Mert lám, ezt baromira eltussolják. Az elmeuralmi technológia a FÉLELEM, ami irányíthatóvá tesz. Azzal érik el, hogy félj, hogy kikiáltanak bűnösnek. Minden tetted bűn, az hogy megszülettél, az is bűnözésből lett (anyádék b@sztak, hacsak nem a gólya hozott) a többi már csak hab a tortán...

3, "Sokan jönnek majd a nevemben, s azt mondják magukról, én vagyok a Krisztus, és sokakat megtévesztenek."
Bizony. De mennyire sokan jöttek, ember legyen aki csak itt (Magyarországon) összeszámolja maradéktalanul őket!!!

4, "Akkor ha valaki azt mondja: Íme, itt a Krisztus vagy amott! ne higgyétek."
És mégis, hova nem mondják oda, ahová templomot állított a birkája?!

5, "Álpróféták és álkrisztusok fognak fellépni, és nagy jeleket és csodákat visznek végbe, hogy megtévesszék, ha lehet, még a választottakat is."
Élő kövek gyülekezete; Hit gyülekezete; Jehova tanúi; Református gyülekezet; Katolikus egyházak....??! Mindnél találsz plakátembert, aki elmeséli a csodálatos gyógyulását, életének jobbra fordulását, mióta hisz... Ugyan, ugyan, betűről betűre?!
Új komment
Az adatok feldolgozása folyamatban van.
A kommentben nem működnek a HTML kódok (a <b> és az <i> kivételével).

Az URL-ek automatikusan kattinthatóak lesznek.
A kommentek csak előzetes moderáció után jelenhetnek meg.

A megjelenés feltételeivel kapcsolatban a Feltételek és szabályok oldalon található tudnivaló.