Scythe logo Scythe home page

Fórum » Sátánizmus: filozófia és gyakorlat a Sátáni Biblia szerint

Vá: A Sátáni Biblia magyar létjogosultsága

2010-01-31 19:16:34

Boxi

Regisztrált: 2010. január 30.

Üzenetek: 23

Csoport: tag

Tökéletesen emberközpontú és teljesen realista életfilozófiának tartom a Sátáni Biblia által sugallt és részben itt a honlapon megismert tényeket.Remélem nem sértem meg a defiánálásommal az itt leírt konkrét nézeteket.De annyira elkezdett érdekelni a Sátáni Biblia,hogy megrendeltem és talán nemsokára én is tartalmas hozzászólásokat tudok közzé tenni itt.

Vá: A Sátáni Biblia magyar létjogosultsága

2010-02-01 00:27:14

Lord Sólyom

Regisztrált: 2009. november 14.

Üzenetek: 122

Csoport: tag

A világ jelen viszonyai közt angolul nem megtanulni ostobaság. Nem pusztán a Sátáni Bibliát értheti meg általa (azért a feltételes mód marad, nem csak nyelvtudás kell) az ember, de elképesztő mennyiségű információt és lehetőséget is megnyit.

Tökéletesen emberközpontú és teljesen realista életfilozófiának tartom a Sátáni Biblia által sugallt és részben itt a honlapon megismert tényeket.

Úgy vélem a sátánizmus valamivel másabb ennél (több vagy kevesebb, nézőpont kérdése), mivel először is vallás és nem puszta filozófia. És persze a mágia jelentősen maga mögött hagyja a teljes realizmust...

Szigeti Sándor tanácsa még mindig érvényes a tartalmas hozzászólásról: ne spórolj a szóközökkel a vesszők és pontok után... jelentősen megkönnyíti az olvasást, és a rólad kialakult képet is pozitívan változtatja meg.

Vá: A Sátáni Biblia magyar létjogosultsága

2010-02-01 00:42:07

SzS

Regisztrált: 2008. október 16.

Üzenetek: 177

Csoport: Scythe.hu admin

És persze a mágia jelentősen maga mögött hagyja a teljes realizmust...
Vagy inkább a rosszul értelmezett realizmust, a bigott, alaptalan szkepticizmust.

Vá: A Sátáni Biblia magyar létjogosultsága

2010-02-02 23:09:02

Kétvirág

Regisztrált: 2008. november 10.

Üzenetek: 164

Csoport: tag

Nagyon tetszik a megfogalmazásod. Profi munka

Vá: A Sátáni Biblia magyar létjogosultsága

2010-02-27 08:24:35

Lord Sólyom

Regisztrált: 2009. november 14.

Üzenetek: 122

Csoport: tag

Vagy inkább a rosszul értelmezett realizmust, a bigott, alaptalan szkepticizmust.

Talált-süllyedt ... kérdés, hogy hogyan lehet megállapítani, hogy mettől kezdve alaptalan a szkepticizmus? Olyat lehet, hogy a szkepticizmussal szemben is szkeptikusak legyünk, s folyton ellenőrizzük, hogy megfelelő-e (á lá Kánt tiszta ész kritikája)?

Vá: önromboló szkeptikusság

2010-02-27 10:55:19

SzS

Regisztrált: 2008. október 16.

Üzenetek: 177

Csoport: Scythe.hu admin

hogyan lehet megállapítani, hogy mettől kezdve alaptalan a szkepticizmus?
A hetedik törvényt tartom hasznosnak ebben a kérdésben.
Olyat lehet, hogy a szkepticizmussal szemben is szkeptikusak legyünk, s folyton ellenőrizzük, hogy megfelelő-e (á lá Kánt tiszta ész kritikája)?
Hogyne, de itt is az eredmény a lényeg.

Vá: A Sátáni Biblia magyar létjogosultsága

2010-04-23 19:30:46

Kitti

Regisztrált: 2010. április 4.

Üzenetek: 37

Csoport: tag

Kifogásolt tartalom törölve. –SzS

Tegnap úgy döntöttem, hogy nem tűröm tovább a feszültséget.
Elkezdtem fordítani a SB-t, egy internetes verzió alapján, bár tisztában vagyok vele, hogy az általam talált .pdf formátumú szöveg nagy eséllyel hiányos és kifogásolható. Ezt a tényt nem fogom szem elől téveszteni és amint kézbe vehetem az eredeti kötetet, felülvizsgálom a netes verziót.

Vá: A Sátáni Biblia magyar létjogosultsága

2010-04-23 20:37:59

SzS

Regisztrált: 2008. október 16.

Üzenetek: 177

Csoport: Scythe.hu admin

Gratulálok.

Vá: A Sátáni Biblia magyar létjogosultsága

2010-04-23 20:49:20

Kitti

Regisztrált: 2010. április 4.

Üzenetek: 37

Csoport: tag

Bocsánat. Valahol biztosan nem figyeltem...

Vá: A Sátáni Biblia magyar létjogosultsága

2010-04-23 21:10:22

Lord Sólyom

Regisztrált: 2009. november 14.

Üzenetek: 122

Csoport: tag

Sátánistának rokon értelművé kell válnia a kegyetlenséggel és brutalitással is.

A TSB ennek meglehetősen más változatát írja, ha jól emlékszek. Olyat, hogy The satanism has been said to be equal with cruelity and hate (nem vagyok egészen biztos, hogy így-e, keresni lusta vagyok). A következő mondat pedig ennek a gondolatnak a helytelenségét magyarázza, miszerint csak azért tartották ilyennek, mert beismeri, hogy képes szeretni és gyűlölni is (na mintha ez valamelyest talál azzal, ami ott van).

A sátánizmussal az a gond, hogy az ilyen tévedések is súlyosak, épp eleget félreértik és gyűlöletesnek tartják, nem kell még direkt kiírni, hogy egyenesen azzá kell válnia, aminek tartják (á lá Nietzsche idevágó gondolata a világról és a keresztényekről).