Miért lenne rágalmazó, és mi kivetnivaló van abban ha egy ember maga köré felépít egy képet, amit kvázi maszkként használ?
"The purpose in covering the face is to allow the participant freedom to express emotion in the face, without concern."
És egyúttal nemcsak a szabadságot adja meg. A külsőségek ilyetén használata, hozzátesz a teljes összhatáshoz.
És ezt LaVey is nagyon jól tudta, nem véletlenül emeli ki a megjelenés az öltözék fontosságát a rituálék taglalása során.
Véleményem szerint aki érti a Sátánizmus lényegét, annak a fellelhető információk inkább csak érdekességszámba mennek. Azok pedig akik támadják LaVey-t a Sátán egyházát, és mindazt amit képvisel, azok az általam megosztott információkkal nem jutnak előrébb mert sokkalta súlyosabb, légből kapott rágalmakkal képesek illetni a Sátánizmust.
Raison d’être – miről szól ez a lap?
FAQ – gyakran ismétlődő kérdések
Cikk RSS feedFriss cikkek
Legelj csak!
2010. július 5.Háború a nemzet ellen
2010. január 26.Nacionál panaszkodik
2009. december 1.Muszlim nindzsák és BDSM artisták
2009. november 12.Halloween 2009 – Mi a valóság?
2009. október 31.
Érdekes idézet
Az emlősök között a szűznemzés (parthenogenesis) a kromoszómák sajátosságai miatt csak nőnemű utódokat képes létrehozni. A messiások emlősök. Ebből következik, hogy Jézus … volt. Másrészt viszont a pulykáknál olyan a kromoszómák viszonya, hogy valamennyi szűznemzéssel létrehozott utód hímnemű. Ha tehát Jézus férfi volt, akkor egyúttal … is. (Zindler saját kipontozásai.)Frank Zindler
Anton Szandor LaVey
Anton Szandor LaVey 1930. április 11-én született Chicagóban. Eredeti neve Howard Stanton Levey. Kora gyerekkorától kezdve érdeklődött a természetfeletti és okkult dolgok iránt. Erdélyből származó nagyanyjától számos történetet és babonát hallott vámpírokról és fekete mágiáról. A második világháború kapcsán ráébredt, hogy semmiképpen sem igaz az, hogy a szelídek öröklik a Földet - csakis az erős lehet a túlélő.
Mivel több hangszeren is játszott, 1947-ben zenészként helyezkedett el. Szombat esténként sztriptíz show-kon, vasárnap reggelenként pedig istentiszteleteken muzsikált. Itt tűnt fel neki, hogy ugyanazokat a férfiakat látja, akik esténként vágyakozva lesik a meztelen táncosnőket, másnap reggel pedig istenhez könyörögnek, hogy szabadítsa meg őket bűnös vágyaiktól. A következő héten természetesen minden kezdődött elölről.
„Szombat esténként a félmeztelenül táncoló lányokra vágyakozón bámuló férfiakat láttam, vasárnap reggel pedig, amikor a karnevál túlsó végén a sátorban tartott Istentiszteleteken orgonáltam, ugyanezeket a férfiakat láttam a padokon a feleségeikkel és gyermekeikkel, könyörögve Istennek, hogy bocsásson meg nekik, és szabadítsa meg őket testi vágyaiktól. És a következő szombat éjjel ugyanezek a férfiak ismét a táncosnőket lesték vagy a karneválon, vagy más hasonló, testi örömöket ünneplő helyen. Ekkor jöttem rá, hogy a keresztény egyház álszent dolgokra épül, és az ember ösztönös testi vágyai a felszínre törnek, bármennyire is tisztogatja vagy pusztítja azokat akármelyik fény-vallás.”
Évekkel később, miután bűnügyi fotósként is dolgozott, megvásárolta a hírhedt „Fekete Házat”, ahol haláláig élt. Szerette az egzotikus állatokat, házában fekete párducot (Zoltan), később pedig núbiai oroszlánt (Togare) is tartott háziállatként. Ez utóbbi még egy helyi kábelcsatorna gyermekeknek szóló adásában is szerepelt.
1966. április 30-ról május 1-ére virradó éjjel LaVey rituálisan leborotválta a haját, és kikiáltotta a Church of Satan, a Sátán Egyháza megalakulását. Bár korábban is léteztek a LaVey filozófiájához közeli világnézetű csoportok, mint például a Hell Fire Club vagy az Abbey of Thelema, mégis a Sátán Egyháza volt az első, amely nyíltan és bárki számára hozzáférhetően tevékenykedett.
Archív felvételen Anton Lavey a sátánizmusról beszél.
Rövidesen már mennyegzőt, beavatási szertartást és temetést is tartottak, és LaVeyt „fekete pápa”-ként emlegették az újságírók. 1967 decemberétől az Amerikai Egyesült Államok és annak hadserege is elismerte hivatalos vallásként a sátánizmust, illetve bejegyzett egyházként a Church of Satant, amint az a Káplánok Kézikönyvében megtalálható.
1969-re már több mint tízezerre nőtt az egyház tagjainak száma, és LaVey kiadta legjelentősebb könyvét, a Sátáni Bibliát (The Satanic Bible). További jelentős könyvei: „The Satanic Rituals”, „The Satanic Witch”, „The Devil’s Notebook”, „Satan Speaks!”. E kiadványok jelenleg nem elérhetők magyar nyelven, de bármely idegennyelvű könyvesboltban, vagy az Interneten (például az amazon.com-on) megrendelhetők.
LaVey 1997. október 29-én szívelégtelenségben meghalt, de a Sátán Egyháza azóta is fennáll Peter H. Gilmore, Peggy Nadramia és Blanche Barton irányításával.
Blanche Barton életrajzi könyvet írt LaVeyről, melyben sok érdekes olvasható a „fekete pápa” életéről, életének legendájáról.
Számos forrás azonban tagadja, hogy az életrajzban olvasottak igazak lennének. Az egyik fő vádló éppen Zeena, LaVey egyik lánya, aki meg is tagadta az apját, és azóta a Temple of Set (1975-ben a CoS-ból csalódottan kilépett ördögimádók csoportjából alakult, a sátánizmussal összeegyeztethetetlen elveket valló közösség) papnője lett. LaVey annyit nyilatkozott e vádakról, hogy nem mond semmit, az a kívánsága, hogy az élete továbbra is titokzatos legenda maradjon.
Az élete körüli rejtélyek azonban semmit sem vonnak le LaVey munkásságának, írásainak értékéből, mert az általa életre keltett modern sátánista filozófia önmagában is életképes, működő rendszer.
Kommentek (11)
A cikkhez kommentet lehet írni. Ehhez nem szükséges regisztrálni, de a regisztrált neveket csak tulajdonosaik használhatják.
Két okból töröltem a megadott cikk címét.
1. Csupa olyan dologba kötöttek bele, amiket ma már semmilyen módon nem lehet ellenőrizni, de amiknek a legcsekélyebb jelentősége sincs. Nem számít, hogy Augusta vagy Gertrude volt-e az anyja neve, hogy a koreai háború alatt tanult-e kriminológiát, vagy hogy tényleg volt-e kastélya Franciaországban.
2. Olyasvalakik bírálgatják, akik többszörösen bizonyították pitiáner rosszindulatukat és teljes megbízhatatlanságukat amellett, hogy az ég világon semmire sem vitték az életükben. Ezeket a parazitákat semmilyen módon nem kívánom támogatni.
1. Csupa olyan dologba kötöttek bele, amiket ma már semmilyen módon nem lehet ellenőrizni, de amiknek a legcsekélyebb jelentősége sincs. Nem számít, hogy Augusta vagy Gertrude volt-e az anyja neve, hogy a koreai háború alatt tanult-e kriminológiát, vagy hogy tényleg volt-e kastélya Franciaországban.
2. Olyasvalakik bírálgatják, akik többszörösen bizonyították pitiáner rosszindulatukat és teljes megbízhatatlanságukat amellett, hogy az ég világon semmire sem vitték az életükben. Ezeket a parazitákat semmilyen módon nem kívánom támogatni.
Szerintem lehetséges, hogy az efféle bírálatok hátterében sokaknál az áll, hogy előítéleteik vannak komplexen az egész amerikai kultúrával szemben és emiatt felületesen ítélnek meg olyan dolgokat, melyeket nincs kitartásuk komolyabban tanulmányozni. Szerinted a bírálgatóknak hány százaléka veszi a fáradtságot és olvassa el a TSB -t? (Vagy legalább a CoS weboldalán elérhető publikációkat?)
Egyetértek ... Az embereknek szokása hogy ha hallanak valami kósza hírt rögtön véleményt formálnak és azt az esetek többségében a butábbik fajta (mert ugye az van többségben, és fojtogatják a maréknyi gondolkodót) azt el is kezdi hangoztatni... Mert nehogy már vegyék a fáradtságot és időt hogy meglássák az elemi igazságokat... Így mos agyat az összes média, sulykolja a saját felületes képeit, az átlag meg megeszi. De azt sosem nézik mi megy a háttérben, és erre világít rá LaVey is, hogy bátran nézzünk a dolgok mögé, vizsgáljuk az eseteket más szemszögből is, meg fogunk lepődni, de legalább tisztán látunk...
Akárki akármit is mond, szép életút az Övé.
Mindig úgy tartottam, hogy egy ember nagyságát az a hatás mutatja meg, melyet a környezetére, a Világra fejtett ki.
A történelem nagyjainak élete sem volt éppen makulátlan. Bár inkább úgy fogalmaznék, hogy a nagyság elválaszthatatlan velejárója, hogy az emberről legendák, mende-mondák terjednek.
És a pentagonális revízióból kitűnik, hogy Anton Szandor LaVey tervei nem értek véget halálával.
Az Idő múlásával pedig majd megmérettetnek, s hatásai árulkodni fognak a célkitűző valódi "súlyáról".
Ami a becsmérlőket illeti: a negatív reklám is reklám. És bár a sátánita életfelfogás nem olyasminek tűnik, ami reklámot igényelne, talán hasznos lehet ez abban, hogy több "látens" sátánista ismerje fel sátánista létét - a lejárató kampányokkal szembeni ösztönös ellenérzése révén.
Mindig úgy tartottam, hogy egy ember nagyságát az a hatás mutatja meg, melyet a környezetére, a Világra fejtett ki.
A történelem nagyjainak élete sem volt éppen makulátlan. Bár inkább úgy fogalmaznék, hogy a nagyság elválaszthatatlan velejárója, hogy az emberről legendák, mende-mondák terjednek.
És a pentagonális revízióból kitűnik, hogy Anton Szandor LaVey tervei nem értek véget halálával.
Az Idő múlásával pedig majd megmérettetnek, s hatásai árulkodni fognak a célkitűző valódi "súlyáról".
Ami a becsmérlőket illeti: a negatív reklám is reklám. És bár a sátánita életfelfogás nem olyasminek tűnik, ami reklámot igényelne, talán hasznos lehet ez abban, hogy több "látens" sátánista ismerje fel sátánista létét - a lejárató kampányokkal szembeni ösztönös ellenérzése révén.
Regisztrált: 2009. június 18.
Kommentek: 1
Karma: 0
Olvastam a cikket és azon a véleményen vagyok, hogy LaVey tételeiben sok igazság van, sokkal több, mint a keresztény tanokban. Egy tétel, amely a mágiáról szól, szerintem nagyon igaz és számomra ez a LaVey-i tanok legfőbb szabálya.
Melyik az a tétel, ha meg szabad kérdeznem? :)
Ismerd el a mágia hatalmát, ha sikerrel használtad vágyaid eléréséhez. Ha tagadod a mágia hatalmát, miután hozzá fordultál, elveszíted mindazt, mit általa szereztél.
Regisztrált: 2009. október 1.
Kommentek: 2
Karma: 0
Hol tudnám beszerezni a The Satanic Witch c. könyvet?
Ha már a Sátáni Bibliát elolvastam, akkor ezen is "átrágnám" magam...
Ha már a Sátáni Bibliát elolvastam, akkor ezen is "átrágnám" magam...
Ahol meg tudod rendelni a Sátáni Bibliát, ott nyilván a The Satanic Witch is megrendelhető.
2008. november 4. 22:34
Tammuz
Regisztrált: 2008. november 4.
Kommentek: 7
Karma: 3
A gondolataiból, munkásságából, hagyatékából ez persze nem vesz el.
Ellenben ha már arra buzdít, hogy használjuk is azt a kocsonyás szürkeállományt ne csak lötyögjön a fejünkben, akkor miért ne nézhetnénk a maszkja mögé? Legalább egy kicsit...
A kíváncsiskodóknak kiindulási pont:
{Szánalmas rágalmazó weblap címe törölve --SzS}